肇庆2岁孩子从幼儿园垂直楼梯摔下，老师却称在操场摔倒，真相是

C先生认为，孩子在摔伤后，幼儿园并未及时通知家长。园方表示，观察孩子无大碍，因此没有主动告知家长。
便向班主任询问，班主任表示，
家长坚持调看监控，得知孩子是从一米多高垂直楼梯摔下，要求园方在家校平台公布事情真相遭拒。
由于此楼梯非小小班活动场地，孩子在缺乏监护的情况下，脱离老师的看护爬了上去。当孩子摔下去时，并没有人发现，哭声传出后被清洁阿姨发现抱起。
▽▽
首先，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，被侵权人可要求侵权人承担消除危险、赔偿损失和赔礼道歉的责任。其次，幼儿园学生属于无民事行为能力人，其本身就需要学校和社会的特别管理和保护。最后，案发场地属于公共教育区域，安全隐患存在侵犯幼儿群体人身安全的可能性。
但让C先生无法接受的是，网页游戏传奇，在家长发现问题后，先是老师未讲出实情，后是园方缺少关键原因描述，还在沟通中一面道歉一面反复表示这是“一点小意外”。
园方：承认管理看护失责
9月11日下午，
另外，律师认为，家长认为园方应在家校平台公开事发原因、处理过程和解决方法的诉求，合乎情理、于法有据。
2岁多小朋友从幼儿园放学回家，被发现额头红肿，园方却不主动解释；
适用过错推定责任，
这是发生在
并且在楼梯底下没有缓冲设施。
西江日报全媒体记者 郭玉
孩子在操场跑道摔倒撞到额头。
园方解释称，事发时班主任去开会了，但现场有其他老师在。园方承认管理和看护失责，才导致此次事件，但是发现孩子摔伤后校医进行了冰敷。
无民事行为能力人在校期间遭受人身损害，
事情的真相到底是怎样？
家长向老师询问，却称在操场摔倒，与孩子自述有异；
在园方的陪同下，C先生带孩子到医院检查摔伤程度。CT检查结果正常，为皮外伤。
目测高度一米，
和班主任告知的并不相同。
涉案幼儿园具有以下过错行为：一是幼儿园没有尽到照管孩子义务；二是一米高“垂直铁杆楼梯”，对于幼儿而言本身存在明显的安全隐患。上述情形能够推定，涉案幼儿园未能善尽教育、管理、保护职责，可以认定违反教育、管理的行为与损害后果存在因果关系。
就应当认定教育机构存在过错并应承担过错责任。
广东山丰律师事务所律师梁孟杰表示，
第二天一早，家长再一次联系班主任，希望到幼儿园查看孩子摔伤时的监控，老师并未立即回复。随后，园长来电致歉，承认是在大型玩具楼梯摔伤。

星标“西江网”，与肇庆相约
其对事故的发生不具有过错的，
C先生下班后发现孩子右前额有肿块和红印，
律师：家长诉求合乎情理于法有据
即涉案幼儿园不能证明
这让家长对摔伤严重度和摔伤地点非常疑惑。
但是，
记者了解到，
下面一起了解事情详细经过
事发第三天，在家长的一再坚持下，终于看到了监控视频。视频里，孩子在缺少看护的情况下，自行爬上滑梯的垂直楼梯后，从楼梯最高层摔下来。随后，被人抱起交给老师。
原标题：《肇庆2岁孩子从幼儿园垂直楼梯摔下，老师却称在操场摔倒，真相是……》
事件中，从开始时隐藏、回避事故问题，到后来主动道歉和调取监控还原事实真相，能够体现园方具有一定的责任感。但是，梁孟杰律师认为，园方发现问题后主动公开事情原委、整改措施和解决办法，这才能更好彰显其“教书育人”的社会责任感，亦能警示同行更好地避免类似事故重蹈覆辙。
家长：幼儿园推诿责任
端州区晨曦幸福幼儿园的一幕，
家长提出，园方应该在家校平台公开事发原因、处理过程和解决方法，让幼儿家长放心、安心。但园方拒绝了家长的要求。
C先生认为，是园方对安全问题认识不足导致事件发生。在整个事件处理过程中，家长认为园方并没有明确意外事故等级判断和处理流程，致使孩子从高处跌落并且头部受伤，老师也没有及时通知家长。同时，在孩子户外活动时间，安排班主任开会，少了一个看护力量。
孩子向家长描述，摔伤地点是楼梯，

由于孩子不愿再上该幼儿园，C先生为孩子办理了退园手续。
孩子是从垂直铁杆楼梯最上层摔下，

上一篇：中央第五生态环境保护督察组转交群众信访举报件绵阳市公开情况批

下一篇：“非常道——李庚霜凝雙人展”今日在滬揭幕