火爆页游公益服财经知乎“落马”启示录

也正因侵权事件时有发生，为了帮助用户维护自身的权益，国内的内容平台纷纷推出了相应的版权保护措施。

另一具有代表性的案件为知乎高赞回答被洗稿为视频事件。2016年11月24日，原告辛先生在知乎标题为“有哪一瞬间让你觉得被撩到或者成功撩到别人”的问题下，发表了以自己亲身经历为内容创作的文字回答，页游私服，获得高赞。2017年，辛先生发现新片场公司新浪微博账号上名为《第一天的开始，一辈子的坚持》的短视频，在人物设置、故事情节及台词等方面都和自己曾在知乎上的回答一致。

作为新媒体与自媒体的聚集地，微信公众平台的“用户行为规范”、“原创声明功能”、“原创文章授权转载功能”以及“洗稿投诉合议机制”，分别从不同维度为真实的原创作者提供保护；新浪微博在扶持自媒体的同时，也对部分签约自媒体提供了快速举报处理通道，有效地应对了平台内存在的违法转载或抄袭行为，强化了对优质内容的扶持。

毫无疑问，抄袭、洗稿等侵权行为损害的是平台、作者、用户的共同利益。然而随着内容创作者流量生意跑马圈地般的壮大，此前“侵权无成本”已经成为一些创作者的默认态度，这样的认知亟需得到改变。对于搞内容创作的博主、自媒体而言，一定要弄清一件事情，即使通过洗稿获取了短期的利益，但优质的原创内才是最核心的财富，而创造真正有生命力的内容作品，从来没有捷径。

结语

无法忽视的是，内容平台上用户所创作的优质内容成为洗稿者剽窃的对象，或被搬运至其他内容平台，或制作成视频进行发布的侵权行为，目前在行业内屡见不鲜。洗稿行为之所以屡禁不止，主要原因就是行为成本低、网络作品版权保护滞后，以及用户维权难。

最后，北京市海淀人民法院审结了这起知乎回答文字侵权案，判决被告新片场公司立即停止侵权并赔偿原告近7万元人民币，成功打响了诸如知乎等知识分享平台的版权保卫战，并为类似案件带来了非常强的参考价值。

2016年4月，知乎发表声明，决定针对“知乎大叔”、“知乎大神”等一系列微博账号长期未经授权转载知乎站内回答的侵权行为，进行维权诉讼。

维权永不眠，火爆页游公益服财经“落马”于知乎并非个例。

作为知识产权生态链的一环节，诸多内容平台对用户知识产权保护的所思与所为，无非是希望进一步明确互联网内容引用规范，保护用户的原创内容和自身合法权益，帮助每一个专业、认真的创作者获得应有的尊重。