AMD Vega、bt页游 X同频对比：这结果我没想到

AMD Vega织女星架构已经通过Radeon Vega Frontier Edition专业卡首发登场，月底就会迎来Radeon RX游戏卡，而关于这个Vega FE的表现，似乎并不算好，但它毕竟只是首发，而且是没有针对游戏优化的专业卡，比不太在意。

bt页游 X架构还是老的GCN，核心则是旗舰级的Fiji，拥有4096个流处理器，Vega FE在架构升级的同时，流处理器还是停留在4096个，而搭配的显存从4GB HBM进化到了16GB HBM2。

多款游戏中，Vega FE都能轻松领先bt页游 X，幅度少则5％、多则28％，但是同频之后又普遍持平或落后了。虽说幅度一般不超过3％，但低了就是低了。

默认情况下，bt页游 X的核心频率最高为1050MHz，Vega FE则可以加速到1600MHz。

3DMark基准测试中，Vega FE相比于bt页游 X成绩提高了25％左右，但是同样在1050MHz频率下，成绩其实差不多，，差异不超过2％。

SPECviewperf专业测试中，Vega FE终于大爆发了，默认状态下完爆bt页游 X，轻松胜出至少50％，多的可以达到两三倍，即便降低到同频下也遥遥领先。

这一系列测试再次证明，Vega FE确实不能充分反映Vega架构的游戏性能，更多地是针对专业应用优化。

尽管后续软硬件优化不足以让Vega架构干翻GTX 1080 Ti，但超越GTX 1080应该是没啥问题的。如果价格再定得十分有竞争力……

正因为流处理器相同，我们便可以把频率设置在同样的水平上，看看架构能带来的提升有多少。

不同的曲面细分级别中，完全关闭时bt页游 X略微领先，但是调高级别后二者就完全没有不同了。

这里拿《地铁：最后的曙光》来做曲面细分专项测试。开启高档曲面细分的时候，4K分辨率下bt页游 X可以领先Vega FE 9％，2K分辨率仍能领先5％，1080分辨率下则完全持平。

尽管如此，由于该卡实在稀少，能拿到的媒体还是尽可能多做一些测试，GamersNexus就拿它和老架构的旗舰R9 bt页游 X作了一番对比，而且故意调整到同频率来PK，结果相当意外。