“裸体做官”现象会愈演愈烈

方式一，法律制约。美国主要有三部法律——《外国代理人登记法》（1938年）、《联邦院外活动管理法》（1946年）和《院外活动公开法》（1995年）——对境外利益集团的活动进行直接管制。主要涉及：对“游说者”的法律地位进行明确界定；实施主动登记制度、定期报告制度与身份表明制度；以及对违法者实施民事与刑事处罚。其他法律也对境外利益集团的行为进行限制。如《联邦选举法》禁止外国人和外国代理人对选举进行捐款，《政府道德法案》禁止外国人和外国代理人向政府官员馈赠礼物。　　

境外利益集团在华活动手法　　

� �同样的一幕也发生在温哥华，而从1995年加拿大开始接受中国移民以来，温哥华接受了最多的中国大陆投资移民，尽管名义上是“投资”移民，但移民顾问公 司只要有钱，可以把任何家庭妇女都以“企业老板”的身份给办过来。于是乎，一大群国有企业领导或者官员们，都借这个机会，把家搬到了温哥华，只剩自己一个 人坚守在中国的名利场上。 　　

在西方国家，对境外利益集团的游说等活动，如果不加限制，就有危害本国利益的可能。与发达国家相比较，中国的境外利益集团无拘无束，如今该是依法进行有效制约的时候了。　　

四是影响中国法律威严。一些外企集体抵御《劳动合同法》出台，是因为这类外企违法用工比比皆是。有的外企一直不与劳动派遣者签订劳动合同，目的是随时可以辞退这些员工，而且不用支付赔偿金。　　

据媒体先前报导，陈同海与情妇李薇保持亲密私人关系，后经陈同海介绍相识前青岛市委书纪杜世成，她与杜世成也建立亲密关系。三人随后结成腐败同盟，而陈同海的「落马」与杜世成的检举有关系。　　

有报道称，陈同海自恃是正部级高干，每月公款吃喝玩乐达120万元。 　　

不过，这拦不住人家在中国岌岌可危的情况下加紧把财产转移出境，为钞票和家人寻求安身立命之所。　　

首先，约束境外利益集团活动。　　

有人曾统计，一名官员到美国哈佛大学培训3周的费用是20万元，成本之高令人咋舌。然而，高投入下的官员培训，"产出"又 怎么样呢？这一点，恐怕谁也说不清。在中国，根本就没有干部出国培训的检验机制，官员在国外干些什么，只有本人才知道。目前，干部出国培训竟成了许多贪官 转移资产、收受贿赂、寻找后路的最优"管道"。 　　

……………………　　

专家：境外利益集团在华游说活跃 如何制约成关键　　

王未名发来相关内容。　　

俄罗斯联邦规定，任何政府官员在就职前必须申报个人和家属财产，每年4月1日前申报上个会计年度的收入和财产变化情况，申报的数据向社会公布，接受公民的监督和举报。　　

其次，制约学者与“掮客”行为。　　

为抑制房地产市场泡沫膨胀，自2004年开始，中央政府实施以紧缩银根为主的宏观调控。但是，若干外资机构凭借其强大的经济实力以及独特的优越地位，向本土房地产公司提供包括融资在内的各类金融服务。一些国际顶级公司，直接或间接进入中国房地产市场影响房价。